The Three Rival tests of Compliance in relation to letters of credit:
Identifying which test provides maximum party autonomy, certainty, flexibility, fairness and good faith

Dr Husam Botosh

 

ملخص

تهدف قواعد القانون التجاري عموماً إلى إقامة التوازن بين اعتبارات الثقة والعدالة ولذلك فانه يمكن القول بأن القواعد القانونية الناظمة للاعتمادات المستندية باعتبارها جزء من قواعد القانون التجاري تسعى  لاعمال مثل هكذا توازن .

ان الهدف الرئيسي لهذا البحث هو دراسة مثل هذا التوازن وذلك من خلال دراسة خمسة مبادئ رئيسية تحكم القانون التجاري عموماً هي : 1- مبدأ حرية التعاقد  2- مبدأ الثقة 3- مبدأ المرونة 4- مبدأ العدالة  ، 5- مبدأ حسن النية .

وعليه فان هذه الدراسة تنقسم لمبحثين: المبحث الأول يتناول دراسة المبادئ الثلاثة الرئيسة التي تحكم الاعتمادات المستندية وهي : 1- مبدأ المطابقة التامة 2- مبدأ المطابقة الجوهرية    3- مبدأ المطابقة المشروطة . وسيتم دراسة هذه المبادئ الثلاثة في ضوء كل من مجموعة الأعراف الموحدة نشره رقم 600 وكذلك دراسة القانون التجاري الموحد الأمريكي (UCC )  ( المادة 5 المعدلة حسب تعديل 1995 ) وذلك كله في ضوء أحكام المحاكم في النظام القانوني الانجلوسكوني .

أما القسم الثاني فيهدف إلى دراسة أعمال الموازنة بين المبادئ الثلاثه الرئيسية التي تحكم الاعتمادات المستندية السابقة الذكر وتبيان أي من هذه المبادئ يوفر اكبر قدر ممكن من المبادئ التي تحكم القانون التجاري عموماً ، أي حرية التعاقد ،مرونة ، ثقة ، عدالة ، حسن نية .

وسنختم هذه الدراسة بخاتمة تشتمل على أهم النتائج والتوصيات .

 

Abstract

It is widely recognised that Commercial Law tries to balance considerations of certainty and fairness, from which it follows that the law relating to letters of credit, as part of the general body of Commercial Law, can be expected to involve a similar balance.

The central aim of this paper is to look more carefully at this balance, doing so by employing five basic principles which arguably should govern the law relating to letters of credit. These five basic principles concern party autonomy, certainty, flexibility, fairness and good faith.

This paper consists of two sections. Section one deals with the following doctrines, namely, (i) the doctrine of strict compliance (ii) the doctrine of substantial compliance and (iii) the doctrine of qualified strict compliance. Examination of each of these doctrines will be conducted according to English law, the UCP rules (600)[1] and the revised Article 5 of the UCC (1995)[2].
Section two, deals with the differences between the three rival tests of compliance and the question of which of them provides maximum party autonomy, fairness, certainty, flexibility and good faith.
The paper ends with a conclusion where an attempt is made to formulate a number of proposals (recommendations) which are designed to make the law more sensitive to questions of fairness but without sacrificing the certainty that is essential for commercial dealing. The improvements concern particularly (i) the compliance standard (in the letter of credit context)

Key words: Letters of credit, strict compliance, substantial compliance, qualified strict compliance, party autonomy, flexibility, certainty, good faith and fairne


[1] UCP 600 are the latest revision of the Uniform Customs and Practice that govern the operation of letters of

credit. UCP 600 comes into effect on 01 July 2007

[2] The American Uniform Commercial Code, Article 5- Letters of Credit (Revised 1995).