النصــــــــــاب القانوني لإصــــــــــدار أحكام المحكمة الدستورية في الأردن: دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة.

مجلة الميزان للدراسات القانونية والاسلامية. جامعة العلوم الإسلامية العالمية. مقبول للنشر13-4-2025. الأردن – عمان

ملخّص

يثور التساؤل حول مدى صحة الحكم الصادر عن المحكمة الدستورية، عندما يكون تشكيلها من عدد من الأعضاء يخالف العدد الذي حدده المشرّع، خصوصاً أن احكام القضاء الدستوري تعد احكاماً نهائية ولا تقبل الطعن.  

وجاءت الدراسة في مبحثين، خصّص الأول لـ: تشكيل هيئة المحكمة الدستورية، وأفرد الثاني لـ: انعقاد المحكمة بعدد يخالف عدد الأعضاء الذي قرره المشرّع. وقد اعتمدت الدراسة أسلوب المنهج الاستقرائي إضافة إلى المنهجين الوصفي والتحليلي.

 وقد انتهت الدراسة إلى جملة من النتائج، كان أهمها، إن النصوص القانونية التي تنظم تشكيل هيئة المحكمة الدستورية، وتحدد النصاب القانوني لأعضائها، هي نصوص تتعلق بالكيان العام للجماعة ومصالحها الاساسية، واحترامها واجب. وقد اوصت الدراسة بتضمين قانون المحكمة الدستورية في الأردن، وقانون المحكمة الدستورية العليا في مصر، نصا يبين الحكم في حال تشكيل المحكمة من عدد من القضاة يقل أو يزيد عن العدد المحدد قانونا. إضافة الى نص يوجب انعقاد المحكمة بكامل اعضائها في حال العدول عن نقطة قانونية استقر الرأي القانوني حولها.

الكلمات الدالة: نصاب، اصدار، الحكم الدستوري، المحكمة الدستورية.

The quorum for issuing provision of the Constitutional Court in Jordan: a comparative analytical study.

Abstract

The question arises as to the validity of the ruling issued by the Constitutional Court, when its composition by a number of members is contrary to the number established by the legislature, especially since the Constitutional jurisprudence are final and without appeal.

The study came in two sections, the first devoted to the composition of the Constitutional Court's bench, and the second to the convening of the court with a number contrary to the number of members decided by the legislator. The study adopted the inductive approach as well as the descriptive and analytical methodologies.

The study concluded, some results, the most important of which is that the legal texts governing the composition of the Constitutional Court, and establishing the quorum of its members were relevant to the Community's general entity and fundamental interests, and that they were respected. The study recommended the inclusion in Jordan's Constitutional Court Act and the Law of Egypt's Supreme Constitutional Court of a provision setting out the judgement in the event that the court was composed of fewer or more judges than legally specified. In addition to a provision requiring the Court's full membership to be convened in the event that a point of law on which legal opinion has settled is reversed.

Key words; Quorum, Issuance, constitutional provision, Constitutional Court