الملخص

رجوع المؤمِن على المؤمَن له دون خطأ شخصي منه في تأمين المركبات

دراسة في القانون الأردني

تناول هذا البحث موضوع حالات رجوع المؤمِن على المؤمَن له،الواردة في المادة (16) فقرة (أ) من نظام التأمين الإلزامي للمركبات رقم (12) لسنة 2010م، ودراسة الحالات التي قد لا يكون للمؤمَن له دور في وقوع الحادث المؤمن منه؛ بمعنى انقطاع علاقته السببية في وقوع الحادث، وأن الضرر المترتب جراء ذلك كان دون أن يكون هناك أي خطأ شخصي منه، و تناول الباحث في هذا الدراسة ثلاثة مواضيع، تمثل الأول في ماهية حق الرجوع و حالاته، وتناولت في المبحث الثاني آثار الرجوع، اما المبحث الثالث تناولت فيه مدى مشروعية هذا الرجوع على المؤمن له، حيث توصل الباحث إلى نتيجة مفادها أن المؤمَن له قد يكون مسؤولًا عن فعل غيره وأداء التعويض وفقًا لنظام التأمين الإلزامي للمركبات، لم يكن سيسأل عنها لو كان النافذ في حقه قواعد القانون المدني، وأن النظام لم يحتفظ للمؤمَن له صلاحية الرجوع على السائق المتسبب في الحادث إذا ما أُجبر على دفع مبلغ التعويض، الأمر الذي أفضى إلى مزيدٍ من عدم المشروعية لبعض حالات الرجوع ، وتوصلت الدراسة إلى عدة توصيات، من أهمها ان على المشرع الأردني قصر حق المؤمن في الرجوع على المسؤول عن الحادث قانونًا استنادًا لقواعد القانون المدني المتمثلة في المسؤولية عن الفعل الضار سواء كان مالكًا ام سائقًا.

الكلمات المفتاحية ، المؤمن ، المؤمَن له ، الرجوع ، التأمين الإلزامي

Abstract

The insurer's reference to the insured without a personal fault in vehicle insurance

A study in the Jordanian law

This research addressed the topic cases in which the insurer refers to the insured as stated in article(16), paragraph (a) of the system of compulsory vehicle insurance No. (12) of 2010 and identify the cases in which the insured may have no role in the occurrence of the accident, which means the lack of causal relationship in the occurrence of the accident and that the caused damage isnot attributed to personal fault. The study addressed three topics, where the first topic is related to the nature of reference right, its cases, We discussed in the second section As for the third section, we discussed the legitimacy of this return . The results revealed that the insured could be responsible for the actions of others, and he won't be asked for compensation according to the system of compulsory vehicle insurancein case the rules of civil law were applicable, and the current law didn't give the insured the right to refer to the driver who caused the accident if he was forced to pay the amount of compensation. This situation resulted in more illegitimacy for some reference cases.

The study recommended the necessity of urging the Jordanian legislator to identify the insured right to refer to the one who caused the accident by law based on the rules of the civil law represented by the responsibility for the harmful act, either as an owner or a driver.

Key words: insurer, insured, reference, compulsory insurance.